Mavs-Enthüllungen: So kam es zum Bruch mit Doncic und Dirk

Horrorbilanz! Das ist das Gesicht der United-Krise

Wie der BVB unter Kovac ungeahnte Qualitäten entdeckt hat

Selbst Tuchel ließ ihn fallen: Wie viel Kredit hat Kim noch?

Die Talente, denen Messi eine Weltkarriere zutraute

Robert Arndt

In der Nacht auf Freitag steigt der NBA Draft 2023 und vieles wird sich um Mega-Talent Victor Wembanyama drehen. Doch auch hinter dem Franzosen warten jede Menge Youngster, die Star-Potenzial besitzen. Hier ist der große SPOX Mock Draft 2023.Der Draft findet traditionell im Barclays Center, der Heimat der Brooklyn Nets, statt. Los geht ab 1.30 Uhr auf DAZN.<h2>NBA Draft: Die Reihenfolge in der Lottery</h2><table class=" wide taStd ac"><tbody><tr class="taHead"><td>Pick</td><td>Team</td></tr><tr><td>1</td><td>San Antonio Spurs</td></tr><tr><td>2</td><td>Charlotte Hornets</td></tr><tr><td>3</td><td>Portland Trail Blazers</td></tr><tr><td>4</td><td>Houston Rockets</td></tr><tr><td>5</td><td>Detroit Pistons</td></tr><tr><td>6</td><td>Orlando Magic</td></tr><tr><td>7</td><td>Indiana Pacers</td></tr><tr><td>8</td><td>Washington Wizards</td></tr><tr><td>9</td><td>Utah Jazz</td></tr><tr><td>10</td><td>Dallas Mavericks</td></tr><tr><td>11</td><td>Orlando Magic</td></tr><tr><td>12</td><td>Oklahoma City Thunder</td></tr><tr><td>13</td><td>Toronto Raptors</td></tr><tr><td>14</td><td>New Orleans Pelicans</td></tr></tbody></table><script type="application/json" data-placement="fcplayer-semantic">{"type":"fcplayer-semantic","data":{"embedCode":"//cdn.fcp.codes/embed-code-template/embed-code-template.js#SEMANTIC_6b4625c8-6923-44f4-b005-b304878a3898"}}</script>

NBA Mock Draft 2023: Das sind die besten Youngster in der Klasse um Mega-Talent Victor Wembanyama

<ul><li>Team: Metropolitans 92 (Frankreich)</li><li>Position: Power Forward/Center</li><li>Alter am Draft-Tag: 19</li><li>Größe: 2,26 Meter</li><li>Wingspan: 2,44 Meter</li><li>Stats 22/23: 21,9 Punkte, 10,6 Rebounds, 3,1 Blocks bei 46,6 Prozent FG und 28,2 Prozent Dreier (34 Spiele)</li></ul>Stärken:<ul><li>"You can't teach height" - stimmt immer noch, aber Wenbanyama vereint dazu Ballhandling und einen richtig guten Touch</li><li>Großes Arsenal aus dem Post, seien es Fadeaways oder Hook Shots, mit seiner Größe kann er ohnehin über jeden Gegenspieler hinwegwerfen (sein Wurf ist kaum zu blocken)</li><li>Elitärer Shotblocker durch seine Größe, der dank seiner Mobilität auch kleinere Gegenspieler in Schach halten kann</li><li>Guter Rebounder, der auch selbst das Spiel schnell machen kann</li></ul>Schwächen: <ul><li>Wurfauswahl ist nicht immer optimal, wie gut ist er wirklich als Schütze?</li><li>Verletzungssorgen aufgrund seines Körpers</li><li>Steht defensiv oft noch nicht immer richtig, macht das aber häufig durch seine absurde Länge wett</li></ul>Ausblick:Seit LeBron James haben wir wohl nicht mehr solch einen talentierten Spieler gesehen, der in die NBA kommt. Mit seiner Ankunft wird er sofort der größte Spieler der Liga sein, doch im Gegensatz zu vielen seiner Kollegen besitzt Wembanyama ein Skillset, auf welches viele Guards neidisch wären. Mit seiner Länge verändert er mit seiner schieren Präsenz das Spiel komplett, dazu versteht er das Spiel und verlässt sich nicht ausschließlich auf seine absurde Spannweite.Wembanyama ist der Inbegriff des Wortes "Jahrhundertalent", welches viel zu häufig verwendet wird. Der Franzose kann aber genau dies sein, so gut waren auch seine Vorstellungen in Frankreich, wo er in der abgelaufenen Saison so ziemlich jeden Award abräumte (MVP, Bester Scorer, Bester Verteidiger, Bester junger Spieler, All-First Team).Es bleiben natürlich Zweifel, ob der Körper der Belastung auch wirklich standhält. Die Geschichte hat gezeigt, dass solch große Menschen früher oder später Probleme bekommen. Die Ausnahme ist wohl Kareem Abdul-Jabbar, aber selbst der war "nur" 2,18 Meter groß. Die Medizin hat Fortschritte gemacht, ein Risiko schwingt trotzdem immer mit. Man kann nur hoffen, dass Wembanyama davon verschont bleibt.<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="362" src="https://youtube.com/embed/xBY6KjAsi2g" title="YouTube video player" width="644"></iframe>

1. Pick: SAN ANTONIO SPURS - VICTOR WEMBANYAMA

<ul><li>Team: G-League Ignite</li><li>Position: Point Guard</li><li>Alter am Draft-Tag: 19</li><li>Größe: 1,88 Meter</li><li>Wingspan: 2,06 Meter</li><li>Stats 22/23: 17,6 Punkte, 5,1 Rebounds, 6,4 Assists bei 44,3 Prozent FG und 32,4 Prozent Dreier (22/68) in 30,2 Minuten (25 Spiele)</li></ul>Stärken:<ul><li>Enorm explosiv mit einem unglaublich schnellen ersten Schritt</li><li>Guter Abschluss am Ring, der nur wenig Platz braucht, aber auch ein gutes Midrange Game besitzt</li><li>Gutes Gefühl für die Point-Guard-Position, kann die einfachen Pässe und auch Highlight-Plays machen</li></ul>Schwächen: <ul><li>Etwas klein geraten, trotz langer Arme. Mismatch-Probleme in der Defense sind vorprogrammiert</li><li>Sein Distanzwurf bleibt ein Fragezeichen</li><li>Zieht für seine zahlreichen Drives zu wenig Fouls.</li></ul>Ausblick:In vielen Drafts wäre Henderson die klare Nummer eins. Der Guard ist explosiv, bringt eine enorme Reife mit und sollte über Jahre zu den besseren Offensiv-Spielern der Liga gehören. Die Frage ist nun, ob Charlotte wirklich zugreifen wird, weil es mit LaMelo Ball bereits einen All-Star-Guard hat. Gleichzeitig ist das ein "Problem", welches in der Zukunft gelöst werden kann.

2. Pick: CHARLOTTE HORNETS - SCOOT HENDERSON

<ul><li>Team: Alabama</li><li>Position: Forward</li><li>Alter am Draft-Tag: 20</li><li>Größe: 2,06 Meter</li><li>Wingspan: 2,11 Meter</li><li>Stats 22/23: 18,8 Punkte, 8,2 Rebounds, 2,1 Assists bei 43,0 Prozent FG und 38,4 Prozent Dreier (106/276) in 32,6 Minuten (37 Spiele)</li></ul>Stärken:<ul><li>Sehr guter Schütze mit Idealmaßen für seine Position</li><li>Versteht das Spiel und kann auch vom Flügel das Spiel machen</li><li>Guter Verteidiger gegen den Ball, der mehrere Positionen verteidigen kann</li></ul>Schwächen: <ul><li>Noch sehr schwach auf der Brust und entsprechend mit Problemen gegen physische Gegenspieler - offensiv wie defensiv</li><li>Hat Schwierigkeiten, sich Platz mit Moves zu verschaffen, entsprechend niedrig sind bisweilen seine Quoten</li><li>Der Wurf sieht super aus, aber der Release-Punkt ist recht niedrig</li></ul>Ausblick:Die Kombination aus Länge, Shooting und Defense ist selten, die Vergleiche zu Paul George sind schnell gezogen. Miller wird seinen Weg gehen, doch ob in ihm ein Star schlummert, ist die große Frage. Am Körper kann gearbeitet werden, allerdings macht es schon Sorgen, dass Miller solch große Probleme beim Abschluss in Korbnähe hatte. Traditionell ist das ein Warnsignal für die NBA, doch selbst als überqualifizierter 3-and-D-Spieler sollte Miller seinen Weg gehen.

3. Pick: PORTLAND TRAIL BLAZERS - BRANDON MILLER

<ul><li>Team: Villanova</li><li>Position: Forward</li><li>Alter am Draft-Tag: 18</li><li>Größe: 2,01 Meter</li><li>Wingspan: 2,13 Meter</li><li>Stats 22/23: 12,5 Punkte, 5,3 Rebounds, 1,4 Steals bei 47,8 Prozent FG und 34,3 Prozent Dreier (37/108) in 27,3 Minuten (26 Spiele)</li></ul>Stärken:<ul><li>Unglaublich athletisch mit einem guten ersten Schritt - absolute Highlight-Maschine</li><li>Kann in der Defense einen Unterschied machen</li><li>In der Lage, jederzeit einen Wurf für sich selbst zu kreieren</li></ul>Schwächen: <ul><li>Teils schlechte Wurfauswahl und überhaupt wenig konstant</li><li>Der Wurf bleibt ein Fragezeichen, dazu mit einer historisch niedrigen Assist Rate</li><li>Oft defensiv sehr unkonzentriert</li></ul>Ausblick:Whitmore ist der klassische Upside-Spieler. Es ist möglich, dass der Forward nach Wembanyama der beste Spieler der Klasse ist, gleichzeitig kann der 18-Jährige auch ein Spieler sein, der seinem Team nicht hilft und gute Zahlen für schlechte Teams auflegt.

4. Pick: HOUSTON ROCKETS - CAM WHITMORE

<ul><li>Team: Overtime Elite</li><li>Position: Forward</li><li>Alter am Draft-Tag: 20</li><li>Größe: 2,01 Meter</li><li>Wingspan: 2,06 Meter</li><li>Stats 22/23: 16,7 Punkte, 6,2 Rebounds, 6,0 Assists bei 53,9 Prozent FG und 25,3 Prozent Dreier (21/83) in 29,1 Minuten (29 Spiele)</li></ul>Stärken:<ul><li>Der vermutlich beste Athlet im Draft mit teils absurden Flugeinlagen</li><li>Gute Instinkte als Ballhandler, kann aus dem Dribbling schwierige Pässe spielen</li><li>Tools für einen herausragenden Verteidiger sind gegeben</li></ul>Schwächen: <ul><li>Der Wurf ist eine Baustelle, auch nachdem er seine Form änderte</li><li>Ist nicht wirklich gut beim Abschluss am Ring, vor allem im Halbfeld</li></ul>Ausblick:Thompson ist schwer einzuschätzen, da er etwas älter als seine Draft-Kollegen ist und bei Overtime Elite nicht die benötigte Konkurrenz hatte. Letztlich wird vieles auf seinen Wurf ankommen. Für den Moment werden ihn Gegenspieler immer offen stehen lassen, was Thompson enorm schadet. Wird er hier zumindest respektabel, dann ist er auf jeden Fall ein Top-5-Spieler. Gleichzeitig besteht bei ihm auch das Ben-Simmons-Risiko, dass er kaum spielbar ist.

5. Pick: DETROIT PISTONS - AMEN THOMPSON

<ul><li>Team: Overtime Elite</li><li>Position: Forward</li><li>Alter am Draft-Tag: 20</li><li>Größe: 2,01 Meter</li><li>Wingspan: 2,06 Meter</li><li>Stats 22/23: 16,0 Punkte, 6,1 Rebounds, 5,1 Assists bei 45,1 Prozent FG und 28,3 Prozent Dreier (34/120) in 28,2 Minuten (27 Spiele)</li></ul>Stärken:<ul><li>Wie sein Zwillingsbruder ein grandioser Athlet</li><li>Nicht der Passgeber wie Amen, dennoch ein guter Creator vom Flügel</li><li>Im Vergleich zu Amen der bessere Eins-gegen-Eins-Verteidiger</li></ul>Schwächen: <ul><li>Sein Wurf ist zwar etwas besser, doch auch Ausar hat in Sachen Shooting Nachholbedarf</li><li>Sein Drive Game ist sehr simpel und das Ballhandling nicht das Beste</li></ul>Ausblick:Auch für Ausar Thompson ist Shooting die wichtigste Komponente, erst recht weil er nicht der Playmaker wie sein Bruder ist. Als überragender Verteidiger sollte er aber seinen Platz finden. Der Wurf ist über die Jahre etwas besser geworden, das dürfte Hoffnung machen, auch wenn auch der zweite Thompson ein gewisses Risiko birgt.

6. Pick: ORLANDO MAGIC - AUSAR THOMPSON

<ul><li>Team: Houston</li><li>Position: Forward</li><li>Alter am Draft-Tag: 19</li><li>Größe: 2,03 Meter</li><li>Wingspan: 2,16 Meter</li><li>Stats 22/23: 11,2 Punkte, 6,8 Rebounds, 1,3 Blocks, 1,0 Steals bei 46,5 Prozent FG und 34,7 Prozent Dreier (35/101) in 27,6 Minuten (36 Spiele)</li></ul>Stärken:<ul><li>Flexibler Forward, dessen Körper absolut NBA-ready ist und eher an einen NFL-Spieler erinnert</li><li>Guter Switch-Defender mit solider Fußarbeit, der auch als Center auflaufen dürfte.</li><li>Kann offensiv als Spielmacher, als Ballhandler und aus dem Short Roll auftreten</li></ul>Schwächen: <ul><li>Shooting ist ein Problem, sowohl aus der Distanz als auch von der Freiwurflinie (66 Prozent)</li><li>Wirft bisweilen zu viel aus der Mitteldistanz und ist deswegen nicht sehr effizient, auch am Ring lässt er viel liegen</li><li>Womöglich etwas zu langsam für den Flügel</li></ul>Ausblick:Solche Spielertypen gibt es nicht oft. Ein Forward, der ein guter Switchverteidiger ist, Würfe blocken kann und vorne ein Pick'n'Roll laufen kann, sieht man nicht alle Tage. Walker kann vieles, aber nur wenig sticht wirklich heraus. Das mag den Forward etwas limitieren, doch ein guter Starter, der die Drecksarbeit verrichtet, sollte bei Walker drin sein.

7. Pick: INDIANA PACERS - JARACE WALKER

<ul><li>Team: Arkansas</li><li>Position: Guard</li><li>Alter am Draft-Tag: 19</li><li>Größe: 2,01 Meter</li><li>Wingspan: unbekannt</li><li>Stats 22/23: 12,8 Punkte, 5,1 Rebounds, 3,9 Assists bei 45,3 Prozent FG und 30,1 Prozent Dreier (28/93) in 34,9 Minuten (36 Spiele)</li></ul>Stärken:<ul><li>Gute Größe für einen Spielmacher gepaart mit schnellem ersten Schritt</li><li>Hoher IQ und sehr stark in Transition</li><li>Echter Plus-Verteidiger, der die besten Guards des Gegners verteidigen kann</li></ul>Schwächen: <ul><li>Der Wurf ist sehr wacklig und auch der (langsame) Release bereitet große Sorgen</li><li>Zweifel, ob Black in der NBA konstant scoren kann, da das Handling nicht das Beste ist</li></ul>Ausblick:Bei Black dürfte vieles auf den Fit hinauslaufen. Der 19-Jährige wird keine erste Option sein, aber eine Rolle als Komplementärspieler ist durchaus denkbar, vor allem neben einem scorenden Guard sollten seine Stärken zur Geltung kommen. Klar ist aber auch, dass der Wurf sich verbessern muss, wenn Black wirklich eine Bereicherung für sein Team sein möchte. Das lässt sich bis zu einem gewissen Grad lernen, weswegen Black mit Sicherheit unter den ersten Zehn vom Tisch gehen wird.

8. Pick: WASHINGTON WIZARDS - ANTHONY BLACK

<ul><li>Team: UCF</li><li>Position: Forward</li><li>Alter am Draft-Tag: 19</li><li>Größe: 2,06 Meter</li><li>Wingspan: unbekannt</li><li>Stats 22/23: 15,1 Punkte, 7,0 Rebounds, 1,7 Blocks bei 47,8 Prozent FG und 39,4 Prozent Dreier (61/155) in 34,7 Minuten (34 Spiele)</li></ul>Stärken:<ul><li>Guter Athlet, der auf dem College vor allem als Help Defender glänzen konnte</li><li>Sehr guter Schütze</li><li>Sollte in der Lage sein, alles von Eins bis Vier angemessen zu verteidigen</li></ul>Schwächen: <ul><li>Teilweise sehr wild mit dem Ball und ohne echte Moves</li><li>Passen zählt nicht zu seinen Stärken</li><li>Kein guter Rebounder</li></ul>Ausblick:Die Mischung aus gutem Verteidiger und gutem Schützen bei einer solchen Größe ist selten und in der NBA enorm gefragt. Spieler wie Hendricks werden ihren Platz finden, selbst wenn aus ihm aufgrund der fehlenden Shot Creation eher kein Star wird. Erfolgreiche Playoff-Teams haben dennoch stets mindestens einen Spieler wie Hendricks im Kader, sodass an dieser Stelle kein Weg mehr an ihm vorbei führen sollte.

9. Pick: UTAH JAZZ - TAYLOR HENDRICKS

<ul><li>Team: Duke</li><li>Position: Center</li><li>Alter am Draft-Tag: 19</li><li>Größe: 2,16 Meter</li><li>Wingspan: 2,31 Meter</li><li>Stats 22/23: 5,2 Punkte, 5,4 Rebounds und 2,4 Blocks bei 72,1 Prozent FG in 20,6 Minuten (34 Spiele)</li></ul>Stärken:<ul><li>Für seine enorme Größe sehr mobil auf den Beinen</li><li>Exzellenter Shot Blocker</li><li>Kann in Transition laufen und ist eine stete Lob-Gefahr</li></ul>Schwächen: <ul><li>Kann mit dem Ball kaum etwas anfangen</li><li>Muss Muskeln draufpacken, um nicht herumgeschubst zu werden</li><li>Noch zu undiszipliniert und somit anfällig für Fouls</li></ul>Ausblick:Der Weg für Lively zu einem soliden NBA-Starter ist trotz seiner limitierten Rolle bei Duke sehr deutlich. Ein Ringbeschützer, der vorne am Korb seine Gegner bindet und Lobs versenkt. Alleine das sollte Lively über Kurz oder Lang Rotationsminuten verschaffen. Wenn der Ex-Dukie dann auch noch lernt, das Spiel besser zu lesen, dann haben wir hier einen sehr soliden Center, der jede Menge Minuten schrubben kann.

10. Pick: DALLAS MAVERICKS - DERECK LIVELY II

<ul><li>Team: Kansas</li><li>Position: Forward</li><li>Alter am Draft-Tag: 19</li><li>Größe: 2,04 Meter</li><li>Wingspan: unbekannt</li><li>Stats 22/23: 14,1 Punkte, 5,1 Rebounds, 1,4 Steals bei 44,2 Prozent FG und 40,3 Prozent Dreier (83/206) in 32,7 Minuten (36 Spiele)</li></ul>Stärken:<ul><li>Einer der besten Schützen im Draft</li><li>Nicht nur aus dem Catch-and-Shoot gefährlich, sondern auch direkt aus der Bewegung</li><li>Gute Größe für einen Forward</li></ul>Schwächen: <ul><li>Große defensive Mängel (fehlende Stärke, Beweglichkeit)</li><li>Kein Shot Creator</li></ul>Ausblick:Wer 40 Prozent von draußen werfen kann, der wird in der NBA eine Chance erhalten. Sein Shooting ist so gut, dass man es trotz aller defensiver Limitatierungen einfach nicht ignorieren kann. Im Vergleich mit zum Beispiel Duncan Robinson sollte Dick auch etwas mehr Athletik anbieten, sodass er seinen Platz finden dürfte. Mit etwas mehr Kraft im Körper sollte Dick defensiv auch etwas besser werden.

11. Pick: ORLANDO MAGIC - GRADEY DICK

<ul><li>Team: Metropolitans 92 (Frankreich)</li><li>Position: Forward</li><li>Alter am Draft-Tag: 18</li><li>Größe: 2,01 Meter</li><li>Wingspan: 2,21 Meter</li><li>Stats 22/23: 10,9 Punkte, 4,1 Rebounds und 1,4 Steals bei 52,7 Prozent FG und 33,6 Prozent Dreier (40/119) in 24,0 Minuten (53 Spiele)</li></ul>Stärken:<ul><li>Herausragende Anlagen mit einer aberwitzigen Spannweite</li><li>Starker Verteidiger für die Guard-Positionen im Eins-gegen-Eins</li><li>Macht die richtigen Plays, ist ein guter Cutter</li></ul>Schwächen: <ul><li>Für den Moment noch sehr roh</li><li>Noch kein guter Ballhandler und somit im Halbfeld sehr limitiert</li><li>Keine Gefahr von draußen, da der Wurfablauf sehr langsam ist</li></ul>Ausblick:Wer die Saison von Wembanyama in Frankreich verfolgte, der konnte auch den Aufstieg von Coulibaly sehen. Zu Beginn der Saison spielte der Wing noch gar keine Rolle, in den Playoffs sah er dagegen jede Menge Minuten. Meist spielte Coulibaly den Defensiv-Spezialist, doch die Frage ist, ob der 18-Jährige mehr sein kann. Zwischen All-Star und absolutem Bust scheint hier alles möglich.

12. Pick: OKLAHOMA CITY THUNDER - BILAL COULIBALY

<ul><li>Team: Michigan</li><li>Position: Guard</li><li>Alter am Draft-Tag: 19</li><li>Größe: 1,96 Meter</li><li>Wingspan: 2,06 Meter</li><li>Stats 22/23: 14,0 Punkte, 4,5 Rebounds und 2,9 Assists bei 48,2 Prozent FG und 35,5 Prozent Dreier (43/121) in 34,0 Minuten (33 Spiele)</li></ul>Stärken:<ul><li>Sehr reife Spielanlage mit einem guten Verständnis</li><li>Flexibler Schütze aus allen Lagen</li><li>Steht defensiv meist richtig und hat ein Näschen für Steals</li></ul>Schwächen: <ul><li>Nicht wirklich athletisch</li><li>Nicht genügend Moves, um konstant für sich selbst zu kreieren</li><li>Defensiv solide, aber mit Problemen gegen physische Gegenspieler</li></ul>Ausblick:Bufkins Spiel ist nicht besonders spektakulär, aber der Michigan-Guard weiß, wo der Korb hängt, und sein Wurf ist dazu sehr solide. Die Fundamentals stimmen beim erst 19-Jährigen, sodass es gut vorstellbar ist, dass er eine lange Karriere in der NBA als Rollenspieler genießen wird.

13. Pick: TORONTO RAPTORS - KOBE BUFKIN

<ul><li>Team: Kentucky</li><li>Position: Guard</li><li>Alter am Draft-Tag: 19</li><li>Größe: 1,93 Meter</li><li>Wingspan: 2,03 Meter</li><li>Stats 22/23: 11,7 Punkte, 3,7 Rebounds, 4,3 Assists bei 44,6 Prozent FG und 34,6 Prozent Dreier (44/127) in 32,2 Minuten (32 Spiele)</li></ul>Stärken:<ul><li>Trotz seiner Größe enormes defensives Potenzial als Point-of-Attack Defender</li><li>Hoher Basketball-IQ</li><li>Guter Schütze</li></ul>Schwächen: <ul><li>Etwas zu klein geraten</li><li>Zweifel am eigenen Scoring</li><li>Ballhandling für seine Position nicht gut genug</li></ul>Ausblick:Wie so oft bei Kentucky-Guards ist Wallace schwer einzuschätzen. Die Wildcats-Offense war aufgrund des fehlenden Spacings nicht schön anzuschauen, das machte es auch für Wallace nicht leicht. Fragezeichen bleiben, weil der 19-Jährige ein Combo Guard im Körper eines Spielmachers ist. Womöglich kann Wallace mit mehr Platz das widerlegen, es kann aber auch nach hinten losgehen.

14. Pick: NEW ORLEANS PELICANS - CASON WALLACE

<ul><li>Team: Indiana</li><li>Position: Guard</li><li>Alter am Draft-Tag: 20</li><li>Größe: 1,98 Meter</li><li>Wingspan: 2,08 Meter</li><li>Stats 22/23: 13,5 Punkte, 4,1 Rebounds und 3,7 Assists bei 41,7 Prozent FG und 33,3 Prozent Dreier (37/111) in 33,1 Minuten (32 Spiele)</li></ul>Ein guter Pick'n'Roll-Guard, der aber wenig effizient agiert. Einerseits ist der Wurf etwas wild, andererseits schließt Hood-Schifino auch am Ring nicht wirklich gut ab. Mit seiner Größe kann er aber auf dem Flügel oder direkt als Einser spielen, hinzu kommen seine guten Fundamentals in der Defense. Sein Pull-Up-Game ist in Ordnung, doch reicht das, dass ihn Defenses respektieren? Womöglich dauert es mit Hood-Schifino etwas länger, Potenzial ist aber definitiv gegeben.

15. Pick: ATLANTA HAWKS - JALEN HOOD-SCHIFINO

<ul><li>Team: UConn</li><li>Position: Guard</li><li>Alter am Draft-Tag: 21</li><li>Größe: 1,96 Meter</li><li>Wingspan: 2,01 Meter</li><li>Stats 22/23: 16,2 Punkte, 3,8 Rebounds und 1,3 Assists bei 40,9 Prozent FG und 38,8 Prozent Dreier (109/281) in 29,4 Minuten (37 Spiele)</li></ul>Wie auch Dick ein exzellenter Shooter, der aber massive Fragezeichen in der Defense aufwirft. Hawkins ist extrem dünn, hat dafür aber ein ultra-schnelles Release und bekommt so Dreier aus teils unmöglichen Situationen los. Da sein Ballhandling nichts besonderes ist, wird er aber maximal ein Spezialist sein, wenn auch ein guter, was sein Shooting betrifft. Dennoch muss Hawkins draufpacken, wenn er nicht vom Feld gespielt werden möchte.

16. Pick: UTAH JAZZ - JORDAN HAWKINS

<ul><li>Team: Michigan</li><li>Position: Forward</li><li>Alter am Draft-Tag: 19</li><li>Größe: 2,03 Meter</li><li>Wingspan: unbekannt</li><li>Stats 22/23: 14,2 Punkte, 2,8 Rebounds, 2,0 Assists bei 41,4 Prozent FG und 36,8 Prozent Dreier (78/212) in 31,8 Minuten (29 Spiele)</li></ul>Der Sohn von Ex-All-Star und dem heutigen Michigan-Coach Juwan Howard bietet vor allem Shooting - und das aus allen Lagen. Gerade aus der Bewegung kann Howard unfassbar schnell abdrücken oder einen schnellen Pass spielen. Gerade neben einem balldominanten Guard würde Howard offensiv sehr gut passen. Den Ball selbst dürfte er in der NBA nicht zu oft haben, hier fehlt es am Handling und der Athletik. Das gilt auch für die Defense, wo es am Einsatz nichts zu bemängeln gibt, er aber gewissen Limitierungen unterliegt.

17. Pick: LOS ANGELES LAKERS - JETT HOWARD

<ul><li>Team: G-League Ignite</li><li>Position: Forward</li><li>Alter am Draft-Tag: 19</li><li>Größe: 2,06 Meter</li><li>Wingspan: 2,18 Meter</li><li>Stats 22/23: 16,9 Punkte, 10,1 Rebounds und 1,3 Assists bei 53,7 Prozent FG und 30,4 Prozent Dreier (28/92) in 29,7 Minuten (38 Spiele)</li></ul>An Miller scheiden sich die Geister. Die Kombination aus Länge und Skill ist schmackhaft und doch hat man bei ihm nicht selten das Gefühl, dass er keine Ahnung hat, was er da tut. Man kann es so drehen, dass Miller Wiederholungen braucht. Er kann mit dem Ball umgehen, zum Korb ziehen, am Brett abräumen. Gleichzeitig ist sein Spiel anfällig für Turnover und Miller begeht in der Defense teils haarsträubende Fehler, hinzu kommt ein wackeliger Wurf. Es kann in beide Richtungen mit Miller gehen, weswegen er ein sehr riskanter Pick wäre.

18. Pick: MIAMI HEAT - LEONARD MILLER

<ul><li>Team: Iowa</li><li>Position: Forward</li><li>Alter am Draft-Tag: 22</li><li>Größe: 2,06 Meter</li><li>Wingspan: 2,11 Meter</li><li>Stats 22/23: 20,2 Punkte, 7,9 Rebounds und 1,2 Blocks bei 47,6 Prozent FG und 33,5 Prozent Dreier (66/197) in 34,9 Minuten (29 Spiele)</li></ul>Wie sein Zwillingsbruder Keegan im Vorjahr schon etwas älter und viele Dinge erinnern auch an seinen Bruder, der 2022 an Position vier gepickt wurde. Allerdings alles etwas schlechter. Der Wurf ist nicht so sicher, Kris ist weniger mobil, was sein Upside limitiert. Trotzdem scheint der Name Murray erneut für einen soliden Pick zu stehen, der vor allem für ambitionierte Teams jenseits der Lottery interessant sein könnte.

19. Pick: GOLDEN STATE WARRIORS - KRIS MURRAY

<ul><li>Team: Baylor</li><li>Position: Guard</li><li>Alter am Draft-Tag: 19</li><li>Größe: 1,93 Meter</li><li>Wingspan: unbekannt</li><li>Stats 22/23: 15,3 Punkte, 4,2 Rebounds, 2,8 Assists bei 37,6 Prozent FG und 33,8 Prozent Dreier (77/228) in 28,6 Minuten (33 Spiele)</li></ul>Noch so ein klassischer Scorer, der keine schlechten Würfe kennt. Man darf sich hier nicht von den Quoten blenden lassen - George weiß, wo der Korb hängt und ist auf dem College einer der besten Scorer, die für sich selbst kreieren können. Stepbacks, Pull-Ups, Catch-and-Shoot - der 19-Jährige hat all das in seinem Arsenal. Die Frage ist, ob er das auch auf einem Level höher zeigen kann. Gleich achtmal blieb George unter 10 Punkten, auf 7/11 und 8/18 folgen auch mal 2/8. George muss schwere Würfe treffen, um auf seine Zähler zu kommen, weil er nicht wirklich seine Gegenspieler schlagen kann. Defensiv ist er trotz fehlender Größe aber immerhin bullig genug, um dagegenzuhalten.

20. Pick: HOUSTON ROCKETS - KEYONTE GEORGE

<ul><li>Team: Ohio State</li><li>Position: Guard</li><li>Alter am Draft-Tag: 19</li><li>Größe: 1,98 Meter</li><li>Wingspan: unbekannt</li><li>Stats 22/23: 16,3 Punkte, 5,4 Rebounds und 1,2 Assists bei 48,0 Prozent FG und 40,5 Prozent Dreier (60/148) in 24,5 Minuten (33 Spiele)</li></ul>Hat jemand Buckets gerufen? Diese gibt es nämlich, wenn man Sensabaugh zieht. Der 19-Jährige weiß, wo der Korb hängt und ist ein klassischer Tough Shot Maker, der auch gerne mal in den Post geht. Die Frage ist, ob das auch in der NBA klappt, weil Sensabaugh nicht wirklich athletisch ist und bereits zwei schwere Meniskusverletzungen hinter sich hat. Defense müsste er auch noch lernen.

21. Pick: BROOKLYN NETS - BRICE SENSABAUGH

<ul><li>Team: Duke</li><li>Position: Forward</li><li>Alter am Draft-Tag: 18</li><li>Größe: 1,98 Meter</li><li>Wingspan: 2,08 Meter</li><li>Stats 22/23: 8,3 Punkte, 2,4 Rebounds und 1,0 Assists bei 42,1 Prozent FG und 42,9 Prozent Dreier (42/98) in 20,6 Minuten (28 Spiele)</li></ul>Whitehead dominierte auf der High School, bevor ihn eine Fußverletzung komplett aus der Bahn warf. Außer seinem Shooting waren Whiteheads Vorstellungen bei Duke bedenklich und es steht die Frage im Raum, ob Whitehead jemals wieder sein High-School-Niveau erreichen kann. Dort war er ein elitärer Shotmaker, der auch defensiv als Help Defender aufgrund seiner überragenden Athletik Plays machen konnte. Bei Duke war davon wenig bis nichts zu sehen. Anhand der medizinischen Berichte werden die Teams erörtern, ob Whitehead wirklich einen Erstrundenpick wert ist.

22. Pick: BROOKLYN NETS - DARIQ WHITEHEAD

<ul><li>Team: Arkansas</li><li>Position: Point Guard</li><li>Alter am Draft-Tag: 19</li><li>Größe: 1,96 Meter</li><li>Wingspan: 2,04 Meter</li><li>Stats 22/23: 12,5 Punkte, 1,7 Assists, 0,8 Steals bei 37,6 Prozent FG und 33,8 Prozent Dreier (24/71) in 25,8 Minuten (17 Spiele)</li></ul>Ein klassischer Combo Guard, dessen Zukunft in der NBA wohl als klassischer Mikrowellen-Scorer von der Bank liegt. Smith kann für sich selbst kreieren, ist ein "Tough Shot Maker" und verfügt über kein gutes, aber zumindest solides Playmaking. Defensiv zeigt er sich engagiert, dazu verfügt er über eine gute Größe. Allerdings ist Smith noch sehr leicht, das sollte in der NBA noch deutlicher zu sehen sein. Dazu hat der Guard die Tendenz zu überdrehen. Schlechte Würfe gibt es für ihn nicht, worunter seine Effizienz leidet. Zu oft nimmt er Würfe mit Hand im Gesicht, das sollte er vermeiden, wenn er in der NBA nicht der beste Offensiv-Spieler auf dem Feld ist.

23. Pick: PORTLAND TRAIL BLAZERS - NICK SMITH JR.

<ul><li>Team: Alabama</li><li>Position: Center</li><li>Alter am Draft-Tag: 18</li><li>Größe: 2,08 Meter</li><li>Wingspan: 2,21 Meter</li><li>Stats 22/23: 9,8 Punkte, 7,9 Rebounds und 0,9 Blocks bei 48,6 Prozent FG und 28,8 Prozent Dreier (34/120) in 25,4 Minuten (36 Spiele)</li></ul>Clowney ist gewissermaßen ein Tweener, der beide großen Positionen ausfüllen und vor allem in der Defense seine Aufgaben erledigen kann. Als einer der jüngeren Spieler im Draft fehlt noch die Power, dazu sind 55 Prozent von der Freiwurflinie keine Offenbarung und hinterlassen Zweifel, ob der Big wirklich auch als Vierer auflaufen kann, um das Feld breit zu machen.

24. Pick: SACRAMENTO KINGS - NOAH CLOWNEY

<ul><li>Team: Santa Clara</li><li>Position: Guard</li><li>Alter am Draft-Tag: 19</li><li>Größe: 1,93 Meter</li><li>Wingspan: 1,96 Meter</li><li>Stats 22/23: 19,9 Punkte, 8,8 Rebounds und 3,7 Assists bei 48,3 Prozent FG und 43,8 Prozent Dreier (81/185) in 36,0 Minuten (32 Spiele)</li></ul>Podziemski ist ein toller Schütze, der jede Menge Touch besitzt, doch auf der anderen Seite sind seine Defizite so groß, dass er auf dem Feld gejagt wird. Sein Verständnis für Defense ist nicht schlecht, aber es fehlen einfach die Mittel. Die Frage ist, ob er hier irgendwie überleben kann, denn als Schütze ist er grandios.

25. Pick: BOSTON CELTICS - BRANDIN PODZIEMSKI

<ul><li>Team: FC Barcelona (Spanien)</li><li>Position: Center</li><li>Alter am Draft-Tag: 18</li><li>Größe: 2,11 Meter</li><li>Wingspan: 2,31 Meter</li><li>Stats 22/23: 3,6 Punkte, 2,2 Rebounds und 0,6 Blocks bei 71,4 Prozent FG in 9,1 Minuten (54 Spiele)</li></ul>Nnaji ist ein echtes Projekt, obwohl er schon EuroLeague-Minuten auf dem Buckel hat. Die Tools, um ein guter Big zu werden, sind da, allerdings wartet hier noch viel Arbeit. Er foult viel, liest das Spiel noch nicht richtig und ist offensiv mit Ausnahmen von Lobs nicht wirklich gefährlich. Mit 18 Jahren kann Nnaji das alles noch lernen, dafür wird ein Team aber viel investieren müssen.

26. Pick: INDIANA PACERS - JAMES NNAJI

<ul><li>Team: Marquette</li><li>Position: Guard</li><li>Alter am Draft-Tag: 20</li><li>Größe: 2,03 Meter</li><li>Wingspan: 2,16 Meter</li><li>Stats 22/23: 12,5 Punkte, 4,7 Rebounds und 0,7 Assists bei 51,2 Prozent FG und 33,9 Prozent Dreier (39/115) in 29,1 Minuten (36 Spiele)</li></ul>Prosper ist da defensiv schon etwas weiter und dürfte umgehend solide in diesem Bereich sein. Seine Fußarbeit ist richtig gut und gepaart mit seinem Körper kann das Gegenspieler durchaus beeindrucken. Kein Creator, wird aber womöglich mal als Eckenschütze brauchbar sein.

27. Pick: CHARLOTTE HORNETS - OLIVIER-MAXENCE PROSPER

<ul><li>Team: Pepperdine</li><li>Position: Forward</li><li>Alter am Draft-Tag: 20</li><li>Größe: 1,98 Meter</li><li>Wingspan: 2,11 Meter</li><li>Stats 22/23: 17,1 Punkte, 5,7 Rebounds und 2,8 Assists bei 46,8 Prozent FG und 34,8 Prozent Dreier (46/132) in 31,4 Minuten (31 Spiele)</li></ul>Ein weiterer Forward, der sehr athletisch daherkommt und trotz mäßiger Quote andeuten konnte, dass er ein richtig guter Schütze ist. In Sachen Defense besteht noch jede Menge Luft nach oben und auch ein besseres Pull-Up-Game wäre wünschenswert.

28. Pick: UTAH JAZZ - MAXWELL LEWIS

<ul><li>Team: Belmont</li><li>Position: Guard</li><li>Alter am Draft-Tag: 21</li><li>Größe: 1,96 Meter</li><li>Wingspan: 2,03 Meter</li><li>Stats 22/23: 18,8 Punkte, 5,2 Rebounds und 2,9 Assists bei 47,5 Prozent FG und 41,5 Prozent Dreier (80/193) in 34,4 Minuten (32 Spiele)</li></ul>Drei Jahre traf Sheppard mäßig von Downtown, in seinem Senior-Jahr explodierte er. Dazu kann er mit dem Ball etwas anfangen und ist defensiv zumindest nicht komplett hilflos, auch wenn er körperlich draufpacken muss. Dennoch könnte es für die erste Runde durchaus reichen.

29. Pick: DENVER NUGGETS - BEN SHEPPARD

<ul><li>Team: UCLA</li><li>Position: Guard</li><li>Alter am Draft-Tag: 22</li><li>Größe: 1,96 Meter</li><li>Wingspan: 2,08 Meter</li><li>Stats 22/23: 17,8 Punkte, 8,2 Rebounds und 2,4 Assists bei 48,1 Prozent FG und 31,7 Prozent Dreier (33/104) in 33,2 Minuten (37 Spiele)</li></ul>Jaquez ist sehr smart, einfach ein guter Basketballer und doch könnte es für ihn schwer werden, sich in der NBA zu halten. Die athletischen Defizite könnten zu groß sein und der Wurf ist auch nicht sicher. Ansonsten macht Jaquez vieles richtig. Er versteht das Spiel, macht sein Team besser, ist ein guter Help Defender. Mit ein wenig Glück könnte es aber womöglich klappen.

30. Pick: L.A. CLIPPERS - JAIME JAQUEZ JR.

Nicht mehr unverkäuflich: Verliert Kompany einen Schlüsselspieler?

Sanders-Demütigung beendet: QB wird an 144. Stelle ausgewählt

Fast Transfer-Weltrekord: BVB-Star vor Sensations-Wechsel?

Davies-Zoff: Bei Bayern scheint das Misstrauen zu wachsen

Eklat im Copa-Clasico! Rüdiger droht lange Sperre

Historischer Dunk! Denver zieht mit Clippers gleich

"Das ist nicht wahr": Eberl dementiert Sané-Gerüchte

Wer zeigt den London Marathon heute live?

NBA Mock Draft 2023: Das sind die besten Youngster in der Klasse um Mega-Talent Victor Wembanyama | SPOX

In der Nacht auf Freitag steigt der NBA Draft 2023 und vieles wird sich um Mega-Talent Victor Wembanyama drehen. Doch auch hinter dem Franzosen warten jede Menge Youngster, die Star-Potenzial besitzen. Hier ist der große SPOX Mock Draft 2023.

Pick	Team
1	San Antonio Spurs
2	Charlotte Hornets
3	Portland Trail Blazers
4	Houston Rockets
5	Detroit Pistons
6	Orlando Magic
7	Indiana Pacers
8	Washington Wizards
9	Utah Jazz
10	Dallas Mavericks
11	Orlando Magic
12	Oklahoma City Thunder
13	Toronto Raptors
14	New Orleans Pelicans

NBA Mock Draft 2023: Das sind die besten Youngster in der Klasse um Mega-Talent Victor Wembanyama

NBA Draft: Die Reihenfolge in der Lottery

Meistgelesene Artikel

Das könnte Dich auch interessieren