NBA

Finals-Noten: Ein Warrior als Totalausfall - drei Celtics nah an der Bestnote

 
Mit einer starken Teamleistung haben die Celtics zurückgeschlagen und sich Spiel 3 der Finals geholt. Drei von ihnen müssen den Spielball teilen - während bei den Warriors vor allem ein Spieler maßlos enttäuscht.
© getty

Mit einer starken Teamleistung haben die Celtics zurückgeschlagen und sich Spiel 3 der Finals geholt. Drei von ihnen müssen den Spielball teilen - während bei den Warriors vor allem ein Spieler maßlos enttäuscht.

Cookie-Einstellungen
Mit einer starken Teamleistung haben die Celtics zurückgeschlagen und sich Spiel 3 der Finals geholt. Drei von ihnen müssen den Spielball teilen - während bei den Warriors vor allem ein Spieler maßlos enttäuscht.
© getty

Mit einer starken Teamleistung haben die Celtics zurückgeschlagen und sich Spiel 3 der Finals geholt. Drei von ihnen müssen den Spielball teilen - während bei den Warriors vor allem ein Spieler maßlos enttäuscht.

CELTICS - MARCUS SMART (Starting Point Guard): Die 5 Turnover waren ein Wermutstropfen, ansonsten machte Smart fast alles richtig. Defensiv stark, dazu attackierte er offensiv immer wieder Curry und traf etliche wichtige Würfe. Note: 2,5.
© getty

CELTICS - MARCUS SMART (Starting Point Guard): Die 5 Turnover waren ein Wermutstropfen, ansonsten machte Smart fast alles richtig. Defensiv stark, dazu attackierte er offensiv immer wieder Curry und traf etliche wichtige Würfe. Note: 2,5.

JAYLEN BROWN (Starting Shooting Guard): Legte erneut einen Blitzstart hin mit 17 Punkten im ersten Viertel. Danach als Scorer ruhiger, trotzdem immer wieder involviert - auch defensiv und an den Brettern. Starkes Spiel! Note: 1,5.
© getty

JAYLEN BROWN (Starting Shooting Guard): Legte erneut einen Blitzstart hin mit 17 Punkten im ersten Viertel. Danach als Scorer ruhiger, trotzdem immer wieder involviert - auch defensiv und an den Brettern. Starkes Spiel! Note: 1,5.

JAYSON TATUM (Starting Small Forward): Das Scoring kann effizienter werden, langsamer Start, am Ende etwas zu viel "die Uhr runterlaufen lassen". Als Playmaker dafür überragend - und die wichtigsten Würfe traf er. Note: 1,5.
© getty

JAYSON TATUM (Starting Small Forward): Das Scoring kann effizienter werden, langsamer Start, am Ende etwas zu viel "die Uhr runterlaufen lassen". Als Playmaker dafür überragend - und die wichtigsten Würfe traf er. Note: 1,5.

AL HORFORD (Starting Power Forward): Offensiv vor allem in Halbzeit eins stark, auch als Playmaker. Defensiv teilweise jedoch angreifbar, insbesondere im dritten Viertel, als Curry sein Absinken mehrfach bestrafte. Note: 3.
© getty

AL HORFORD (Starting Power Forward): Offensiv vor allem in Halbzeit eins stark, auch als Playmaker. Defensiv teilweise jedoch angreifbar, insbesondere im dritten Viertel, als Curry sein Absinken mehrfach bestrafte. Note: 3.

ROBERT WILLIAMS III (Starting Center): Überragender Impact in Korbnähe. Wurde besser vor Curry "versteckt" und fraß am Ring fast alles auf. Dazu sehr wertvoll als (Offensiv-)Rebounder. Note: 1,5.
© getty

ROBERT WILLIAMS III (Starting Center): Überragender Impact in Korbnähe. Wurde besser vor Curry "versteckt" und fraß am Ring fast alles auf. Dazu sehr wertvoll als (Offensiv-)Rebounder. Note: 1,5.

BANK - DERRICK WHITE (Backup Guard): Offensiv nicht so stark wie zuletzt, wirkte am Perimeter wieder etwas zögerlicher. Defensiv dafür gewohnt stark. Note: 3,5.
© getty

BANK - DERRICK WHITE (Backup Guard): Offensiv nicht so stark wie zuletzt, wirkte am Perimeter wieder etwas zögerlicher. Defensiv dafür gewohnt stark. Note: 3,5.

GRANT WILLIAMS (Backup Forward): Machte sein mit Abstand bestes Spiel der bisherigen Serie. Starke Arbeit defensiv und am offensiven Brett, lieferte dazu mit 10 Punkten wichtige Unterstützung. Note: 2,5.
© getty

GRANT WILLIAMS (Backup Forward): Machte sein mit Abstand bestes Spiel der bisherigen Serie. Starke Arbeit defensiv und am offensiven Brett, lieferte dazu mit 10 Punkten wichtige Unterstützung. Note: 2,5.

PAYTON PRITCHARD (Backup Guard): Die wichtigste Nachricht bleibt, dass Pritchard defensiv kaum attackiert wird. Seine Präsenz half Bostons Spacing, auch wenn er selbst bloß einen Dreier versenkte. +15 in 10 Minuten. Note: 3,5.
© getty

PAYTON PRITCHARD (Backup Guard): Die wichtigste Nachricht bleibt, dass Pritchard defensiv kaum attackiert wird. Seine Präsenz half Bostons Spacing, auch wenn er selbst bloß einen Dreier versenkte. +15 in 10 Minuten. Note: 3,5.

WARRIORS - STEPHEN CURRY (Starting Point Guard): Sein Scoring war wieder überragend, insbesondere im dritten Viertel. Ohne Steph ging bei den Dubs sehr wenig. Aber: Defensiv mit großen Problemen - und als Playmaker trat er nicht auf. Note: 2.
© getty

WARRIORS - STEPHEN CURRY (Starting Point Guard): Sein Scoring war wieder überragend, insbesondere im dritten Viertel. Ohne Steph ging bei den Dubs sehr wenig. Aber: Defensiv mit großen Problemen - und als Playmaker trat er nicht auf. Note: 2.

KLAY THOMPSON (Starting Shooting Guard): Scorte wieder deutlich besser, auch wenn die Dreierquote (5/13) immer noch ausbaufähig ist. Auffällig bleibt, wie groß die athletischen Vorteile der Celtics-Wings ihm gegenüber oft sind. Note: 3.
© getty

KLAY THOMPSON (Starting Shooting Guard): Scorte wieder deutlich besser, auch wenn die Dreierquote (5/13) immer noch ausbaufähig ist. Auffällig bleibt, wie groß die athletischen Vorteile der Celtics-Wings ihm gegenüber oft sind. Note: 3.

ANDREW WIGGINS (Starting Small Forward): Defensiv der beste Warrior in dieser Partie. Offensiv okay, allerdings konnte er Williams’ Aushelfen bei anderen Spielern nicht bestrafen. Traf nur einen seiner sechs Dreier. Note: 3.
© getty

ANDREW WIGGINS (Starting Small Forward): Defensiv der beste Warrior in dieser Partie. Offensiv okay, allerdings konnte er Williams’ Aushelfen bei anderen Spielern nicht bestrafen. Traf nur einen seiner sechs Dreier. Note: 3.

DRAYMOND GREEN (Starting Power Forward): Die Refs ließen ihm weniger durchgehen, foulte am Ende aus. Zuvor schon nicht so stark wie gewohnt - Brown ließ ihn im Eins-gegen-Eins mehrfach alt aussehen, auch als Help-Verteidiger nicht so stark. Note: 5.
© getty

DRAYMOND GREEN (Starting Power Forward): Die Refs ließen ihm weniger durchgehen, foulte am Ende aus. Zuvor schon nicht so stark wie gewohnt - Brown ließ ihn im Eins-gegen-Eins mehrfach alt aussehen, auch als Help-Verteidiger nicht so stark. Note: 5.

KEVON LOONEY (Starting Center): Spielte solide Minuten, dennoch sanken seine Minuten zum dritten Mal in Serie. Dabei hätten die Dubs sein Rebounding wohl brauchen können, sie setzten jedoch eher auf Small-Ball. Note: 3,5.
© getty

KEVON LOONEY (Starting Center): Spielte solide Minuten, dennoch sanken seine Minuten zum dritten Mal in Serie. Dabei hätten die Dubs sein Rebounding wohl brauchen können, sie setzten jedoch eher auf Small-Ball. Note: 3,5.

BANK - JORDAN POOLE (Backup Guard): Das Scoring war okay, sein Baseline-Layup gegen Williams sehr sehenswert. Als Playmaker und Antreiber von der Bank aber wieder sehr limitiert. Kann Curry derzeit nicht wie erhofft entlasten. Note: 4.
© getty

BANK - JORDAN POOLE (Backup Guard): Das Scoring war okay, sein Baseline-Layup gegen Williams sehr sehenswert. Als Playmaker und Antreiber von der Bank aber wieder sehr limitiert. Kann Curry derzeit nicht wie erhofft entlasten. Note: 4.

OTTO PORTER JR. (Backup Forward): Erledigte seinen Job wieder sehr solide und traf zwei seiner drei Dreier, einen davon zum Abschluss des 7-Point-Plays. Auch defensiv wieder brauchbar, auch wenn gerade Brown zu schnell für ihn ist. Note: 2,5.
© getty

OTTO PORTER JR. (Backup Forward): Erledigte seinen Job wieder sehr solide und traf zwei seiner drei Dreier, einen davon zum Abschluss des 7-Point-Plays. Auch defensiv wieder brauchbar, auch wenn gerade Brown zu schnell für ihn ist. Note: 2,5.

GARY PAYTON II (Backup Guard): Einer der Helden aus Spiel 2 hatte diesmal kaum Impact, spielte auch weniger. Ließ Brown einmal Backdoor gehen, hatte offensiv - wie alle Warriors - (zu) großen Respekt vor Williams. Note: 4.
© getty

GARY PAYTON II (Backup Guard): Einer der Helden aus Spiel 2 hatte diesmal kaum Impact, spielte auch weniger. Ließ Brown einmal Backdoor gehen, hatte offensiv - wie alle Warriors - (zu) großen Respekt vor Williams. Note: 4.