6. Matt Corral, Ole Miss
Auf einen Blick: Ein quick-twitch-Quarterback mit Athletik und einem guten Arm sowie schnellem Release, wenn er im Rhythmus spielen kann. Hat bei Ole Miss allerdings in einer sehr simplen Offense gespielt und wirkte bisweilen überfordert, wenn es darüber hinausging. Hinsichtlich der Komplexität einer Offense eine ziemliche Wildcard.
Stärken:
- Super schneller Release, sehr smooth in seiner ganzen Wurfbewegung. Dreht die Hüften schnell, Corral ist das, was ich als "twitchy" auf der Quarterback-Position bezeichnen würde. Wenn der erste Read da ist, sah das schon sehr gut aus. Dann ist er im Rhythmus, die Bewegungen sind rund und der Ball ist schnell raus.
- Das Armtalent ist sichtbar. Hat einen guten Zip in seinen Würfen Underneath. Spielt gut innerhalb der Struktur der Offense.
- Athletik ist da, kann auch mal ein Play verlängern und am Boden Schaden anrichten. 614 Rushing-Yards in der vergangenen Saison, sowie elf Rushing-Touchdowns.
- In einer gut designten Offense, die ihn viel per Design in Bewegung bringt und ihm einfache Reads präsentiert, kann ich mir Corral als High-End-Game-Manager vorstellen. Und Physisch hat er mehr Upside als etwa Kenny Pickett.
- Corral ist die spannende Wildcard in dieser Klasse dahingehend, dass er in einer so simplen Offense gespielt hat, dass hier mehr Potenzial schlummern könnte als das College-Tape nahelegt - ein wenig wie damals bei Justin Herbert. Corral hat längst nicht das physische Talent, das Herbert hat - und auch im College gezeigt hat -, aber er punktet mit seiner Quickness.
Schwächen:
- Mit die unangenehmste Evaluation in dieser Klasse, weil Corral unter Lane Kiffin bei Ole Miss in einer absoluten Mickey-Mouse-Gimmick-Offense gespielt hat. RPOs, Zone Reads, Jet Sweeps, One-Read-Plays - das machte gigantische Teile der Offense aus. Corral hatte alleine 29 (!) Tap Passes in der vergangenen Saison, kein anderer SEC-Quarterback hatte mehr als zehn!
- Man kann dann immer darüber diskutieren, ob der Head Coach eben so spielen lassen will - oder ob er seinem Quarterback nicht mehr zutraut. Meist ist es sicher eine Mischung, ich tendiere aber leicht Richtung Letzterem. Denn es war auch auffällig, wie sie Corral den Ball etwa bei Third Down "aus der Hand" nahmen (nicht zwangsläufig per Run, sondern auch per One-Read-Play und dergleichen) - und es war auffällig, dass Corral Probleme hatte, die Offense darüber hinaus umzusetzen.
- Er hängt häufig an seinem ersten Read, ich mochte viele der Second-Reaction-Plays nicht, Antizipation könnte besser sein, er wirkt mal zögerlich, mal etwas kopflos, wenn er in der Pocket durch seine Reads gehen soll. Auch die Accuracy war inkonstanter als erhofft.
- Wird in der NFL größere Probleme damit bekommen, Plays außerhalb der Pocket zu machen. Da wird sein physisches Talent gerade als Runner schneller an Grenzen stoßen als im College.
SPOX-Empfehlung: 2. Runde.
5. Kenny Pickett, Pitt
Auf einen Blick: Das High-Floor-Prospect dieser Klasse. Pickett bietet im Vergleich die höchste Sicherheit, weil er viele Dinge gut macht, weil er das Underneath-Passspiel konstant bedient, weil er gute Mechanics mitbringt und weil sein Spiel geradezu nach einem (potenziellen High-End-)Game Manager schreit. Das Potenzial mit ihm ist einfach deutlich limitiert.
Stärken:
- Bringt gute Voraussetzungen für einen High-End-Game-Manager auf dem nächsten Level mit. Legt konstant positive Plays auf, viele Checkdowns, viele schnelle Completions Underneath. Guter In-Rhythm-Passer.
- Tritt meist gut in die Pockett, will innerhalb der Pass-Struktur arbeiten. Bedient die Mitte des Feldes konstant.
- Hat gute Mechanics, gute Beinarbeit, nutzt seinen ganzen Körper für den Wurf. Sieht schon runde aus als bei vielen Quarterbacks, die aus dem Draft kommen.
- Athletik ist in Ordnung, kann auch mal für ein First Down scrambeln.
- Guter On-the-Move-Passer. Ich kann mir Pickett gut in einer Bootleg-Play-Action-Offense vorstellen.
- Kommt mit viel Erfahrung in die NFL. 51 College-Starts stehen auf seinem Konto.
Schwächen:
- Sollte er in Runde 1 gedraftet werden, hätte Pickett tatsächlich historisch kleine Hände: Wurde bei der Combine auf 8,5 Inches gemessen, seit 2003 wurde kein Quarterback mit so kleinen Händen in der ersten Runde gedraftet. Michael Vick war der letzte Quarterback, der mit einer solchen Handgröße Erfolg hatte. Das muss nichts heißen, und Pickett wird sicher immer mit Handschuhen spielen, doch für manche Teams könnte unter 9 Inches der Cutoff-Punkt liegen.
- Ich finde das eher erwähnenswert und sehe die sportlichen Fragezeichen viel gravierender für seine Analyse: Pickett macht viele Dinge gut, aber er hat keine Elite-Traits, ich sehe wenig Upside mit ihm. Ich musste spielerisch häufig an eine Mischung aus Jimmy Garoppolo und Teddy Bridgewater denken, wobei es dann im Auge des Betrachters liegt, ob man das jetzt positiv oder negativ auslegt. Derek Carr ist vermutlich sein Ceiling.
- Pocket-Verhalten war inkonstant, da wirkt er manchmal etwas hektisch. Und er muss es sehen, ansonsten wird er in der Pocket überrascht.
- Zu viele Würfe in den Rücken seiner Receiver, manchmal steht der Ball auch in der Luft. Fehlendes Top-Armtalent ist hier definitiv sichtbar.
- Ist auf der älteren Seite nach seinem späten College-Breakout. Pickett wird 24 Jahre alt sein in seiner Rookie-Saison.
SPOX-Empfehlung: 2. Runde.
4. Desmond Ridder, Cincinnati
Auf einen Blick: Ein guter Game-Manager, der eine gewisse Athletik mitbringt und der ruhig aus der Pocket spielt. Ridder hat mich ein wenig an Alex Smith erinnert, weil auch er wenige gravierende Fehler macht und der Offense eine solide Baseline gibt. Seine Accuracy allerdings muss für diese Rolle noch viel konstanter werden.
Stärken:
- Ich mag seine Mechanics, zumindest meistens. Base sieht gut aus, Wurfbewegung ist sehr smooth, schöner Arc über den Kopf, trotzdem ein schneller Release, setzt die Füße neu wenn nötig. Wenn er on-target ist, wirft er einen sehr fangbaren Ball.
- Guter Zip über die Mitte, aber auch guter Touch. Einiges an Highlight-Würfen in puncto Ball-Placement.
- Athletik ist sehr solide. Kein "Wow-Faktor", aber gut, und er wird in der NFL auch ein wenig Schaden am Boden anrichten können. Guter Straight-Line-Runner - wie etwa beim 40-Yard-Sprint bei der Combine - aber kein High-End-Runner im Gesamtpaket.
- Mir gefällt, wie er die Augen auf seinen Receivern behält, auch wenn er aus der Pocket geht. Scrambelt nur als letzten Ausweg, das ist keine essenzielle Krücke für sein Spiel.
- Als Passer generell ruhig und kontrolliert. Geht durch seine Reads, richtet sich neu aus, verhält sich souverän. Kein Quarterback, bei dem alles auseinanderfällt, wenn er Druck bekommt.
- Verlässt Cincinnati mit 10.995 Passing-Yards, 116 Total Touchdowns und einem 41-5-Record sowie der Playoff-Teilnahme in seiner letzten Saison.
Schwächen:
- Accuracy ist der offensichtliche Punkt. Ridder ist hier schlicht und ergreifend massiv inkonstant, und das fiel auch auf quasi jedem Tape auf. Teilweise ist es schwer, das zu erklären, weil der Ball mitunter komplett daneben geht, obwohl in puncto Mechanics und Wurfbewegung und Timing alles zu passen scheint. Aber um ein High-End-Game-Manager zu werden, wird er hier signifikant konstanter werden müssen.
- Hatte auch einiges an Overthrows und hat die Tendenz, Bälle sehr hoch zu platzieren.
- Manchmal ist die Wurfbewegung zu langsam, auch das wird auf dem nächsten Level sehr nochmal teurer. Erklärt vielleicht einige Teile der Accuracy-Inkonstanz mit dem Timing. Ist als Passer einfach inkonstanter an diesem Punkt als ich es mir erhoffen würde.
- Pocket-Verhalten muss ebenfalls besser werden. Teilweise zu statisch, reagiert auf Druck mitunter zu spät, die ganze Pocket-Präsenz fand ich war noch nicht gut.
- Athletik ist gut, aber wird in der NFL mehr "solide" als ein Difference-Maker am Boden sein.
SPOX-Empfehlung: 1.-2. Runde.
