Kimmich-Alternativen: Korrigieren die Bayern einen großen Fehler?

Größte NBA-Enttäuschung: Wie die 76ers dramatisch abstürzten

Urlaub, OP, Zoff: So läuft es für Salihamidzic seit dem FCB-Aus

Irrer Burnley-Lauf:  Darum muss eine NFL-Legende jetzt zittern

Pumpguns und Koks: Der womöglich wildeste Transfer der FCB-Geschichte

Bundesliga

VfL Bochum

Hoffenheim

Union Berlin

Holstein Kiel

Erneuter Sieg für den VfL Bochum am Grünen Tisch: Das "Skandalspiel von Köpenick" wird mit 2:0 für das Bundesliga-Kellerkind gewertet und hat damit massiven Einfluss auf den Abstiegskampf. Das Bundesgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat nach der mündlichen Verhandlung am Freitag in Frankfurt/Main das ursprüngliche Urteil des Sportgerichts vom 9. Januar gegen Union Berlin bestätigt.<script type="application/json" data-placement="fcplayer-semantic">{"type":"fcplayer-semantic","data":{"embedCode":"//cdn.fcp.codes/embed-code-template/embed-code-template.js#SEMANTIC_6b4625c8-6923-44f4-b005-b304878a3898"}}</script>

"Die volle Breitseite der Schuld": DFB-Bundesgericht gibt Urteil zum "Skandalspiel" Union Berlin vs. VfL Bochum bekannt

"Wir haben in der rechtlichen Wertung davon auszugehen, dass eine Schwächung der Mannschaft vorliegt", begründete der Bundesgerichts-Vorsitzende Oskar Riedmeyer seine Entscheidung: "Das liegt auf der Hand."Durch den Richterspruch wurde die Berufung der Berliner gegen das Urteil des Sportgerichts abgewiesen. Das Bundesgericht ist die letzte DFB-Instanz. Die Parteien haben aber noch die Möglichkeit, vor das Ständige Schiedsgericht zu ziehen.

Skandalspiel wird für Bochum gewertet: So lautet die Begründung

Zunächst wurden Holstein Kiel und der FC St. Pauli in einem ersten Beschluss am Freitag vom Verfahren ausgeschlossen. Beide abstiegsbedrohten Klubs hatten ebenfalls Berufung eingelegt, weil sie ein "unmittelbares berechtigtes Interesse an der Entscheidung" hätten. Nach Ansicht des Gerichts war die Berufung unzulässig. "Weder St. Pauli noch Kiel bekommen Punkte", sagte Riedmeyer: "Es wäre ein viel zu weit gehendes Auslegungskriterium, wenn jeder Verein Berufung einlegen könnte." St. Pauli "prüft, gegebenenfalls gegen diese Entscheidung vorzugehen".Auch der DFB-Kontrollausschuss und der VfL Bochum sahen keine Zulässigkeit der Berufungen der beiden anderen Klubs. "Diese Auslegung führt ins komplette Chaos", sagte Bochums Anwalt Christoph Schickhardt - und ergänzte mit Blick auf St. Pauli und Kiel: "Sie verwechseln das unmittelbare berechtigte Interesse mit Betroffenheit. Sie haben nur Interesse an Punkten."Union hatte die Sportgerichts-Entscheidung zum Feuerzeugwurf bei der Partie am 14. Dezember gegen Bochum angefochten. Die Partie der Köpenicker gegen Bochum (1:1) war nach Einspruch des VfL und einer mündlichen Verhandlung mit 0:2 gegen die Berliner gewertet worden. "Entscheidungen am Grünen Tisch sind immer das allerletzte Mittel. Die Umstände ließen uns aber kaum andere Möglichkeiten", begründete der Sportgerichtsvorsitzende Stephan Oberholz damals seine Entscheidung: "Es war quasi ein Spielabbruch."

Nach Feuerzeug-Eklat: VfL Bochum bekommt 2:0-Wertung

Bochums Torhüter Patrick Drewes war in der Schlussphase des Ligaspiels von einem Feuerzeug getroffen worden, welches von einem Union-Mitglied aus der Berliner Fankurve geworfen wurde. Der 31-Jährige konnte nicht weiterspielen, musste nach eigenen Angaben mit Schwindel und Übelkeit ins Krankenhaus. Die Partie unter der Leitung von Schiedsrichter Martin Petersen wurde nach rund 30 Minuten Unterbrechung ohne Drewes fortgesetzt, das Ergebnis mit einem "Nichtangriffspakt" ins Ziel gebracht. Laut VfL-Geschäftsführer Ilja Kaenzig habe Bochum aber "nur unter Protest" weitergespielt."Das Werfen von Gegenständen ist asozial. Natürlich muss das hart bestraft werden", sagte der Berliner Präsident Dirk Zingler, der in seiner Einlassung während der Verhandlung das Sportgericht und den VfL attackierte: "Das Sportgericht hat bei seinem Urteil ein Ermessen an den Tag gelegt, dass ihm nicht zusteht. Und wir würden im Gegensatz zu Bochum keinen Einspruch einlegen in einem solchen Fall."Bochums Anwalt Christoph Schickhardt bezeichnete die Argumente der Berliner "größtenteils als Unsinn, der nicht besser wird, wenn man ihn ständig wiederholt". Bei seinem Plädoyer legte Schickhardt nach:&nbsp;"Wenn Union Berlin das Sportgericht so angreift, ist das unangemessen und scharf zu kritisieren", sagte der 69-Jährige und bezeichnete Teile der Berliner Vorwürfe als "Sauerei": "Das Urteil des Sportgerichts ist unmissverständlich richtig." Berlin treffe "die volle Breitseite der Schuld".

Schickhardt: Berlin treffe "die volle Breitseite der Schuld"

Der Kontrollausschuss-Vorsitzende Anton Nachreiner sah den Fall "ganz einfach": "Da sind die Punkte weg - und sonst nichts. Das ist ein Automatismus."Vor dem Urteil rangierte Bochum mit 15 Punkten nach 23 Spieltagen auf dem vorletzten Tabellenplatz, die Berliner hatten 24 Zähler auf dem Konto. Bochum trifft am Samstag auf die TSG Hoffenheim, Union muss am Sonntag gegen Kiel ran.

Skandalspiel? "Da sind die Punkte weg"

Kuriosum bei der PK: Kompany will Hoeneß' Namen nicht aussprechen

Bier und Shisha als Grund für den Doncic-Trade der Mavs?

Vinícius Júnior macht eine vollmundige Ankündigung

Den womöglich perfekten Kompany-Spieler ließ Bayern ziehen

Khedira schwärmt: "Der beste Verteidiger der Welt"

"Werde ich nie vergessen": Wie Riberys Real-Wechsel platzte

Bei Team-Ansprache! Kovac lobte ausdrücklich einen BVB-Star

Dynamo Dresden - SC Verl

SV Waldhof Mannheim - Alemannia Aachen

VfL Osnabrück - Wehen Wiesbaden

Alemannia Aachen - Dynamo Dresden

RW Essen - SV Waldhof Mannheim

Arminia Bielefeld - 1. FC Saarbrücken

Hansa Rostock - FC Erzgebirge Aue

TSV 1860 München - SpVgg Unterhaching

Alemannia Aachen - Hansa Rostock

"Die volle Breitseite der Schuld": DFB-Bundesgericht gibt Urteil zum "Skandalspiel" Union Berlin vs. VfL Bochum bekannt | SPOX

Erneuter Sieg für den VfL Bochum am Grünen Tisch: Das &quot;Skandalspiel von Köpenick&quot; wird mit 2:0 für das Bundesliga-Kellerkind gewertet.

&quot;Die volle Breitseite der Schuld&quot;: DFB-Bundesgericht gibt Urteil zum &quot;Skandalspiel&quot; Union Berlin vs. VfL Bochum bekannt

"Die volle Breitseite der Schuld": DFB-Bundesgericht gibt Urteil zum "Skandalspiel" Union Berlin vs. VfL Bochum bekannt

Im Trend

Das könnte Dich auch interessieren