Kann Wolfsburg kurz- wie langfristig wirklich Bayern angreifen?
Andreas Lehner (SPOX): Sollten die Bayern mit ihren Verletzungssorgen auch mal schwächeln, ist der VfL in dieser Saison der größte Konkurrent. Aber ich glaube nicht, dass Watzke und Heidel mit ihren Warnungen vor einem mächtigen Wolfsburg mit VW im Rücken auf Augenhöhe von Bayern Recht haben.
Florian Schimak (SPOX): Nein. Auf keinen Fall kurzfristig, dafür ist die Qualität der Bayern in diesem Jahr zu hoch. Langfristig könnten sie sich mit dem BVB um Platz zwei streiten, aber vom Thron werden sie den FCB nicht stoßen können. 2009 hatte man einen guten Grundstein gelegt, verpasste es dann allerdings nachhaltige Arbeit zu leisten. Die Münchener sind seit über 50 Jahren die Spitze der Bundesliga, da kommt der VfL Wolfsburg auch trotz der VW-Millionen und cleverer sportlicher Verantwortlicher in nächster Zeit nicht hin. Aber: Wolfsburg kann ein dritter Leuchtturm werden.
Hassan Talib Haji (Goal.com): Kurzfristig mal, langfristig mit Sicherheit nicht.
mySPOX-User trabajador: Wolfsburgs großer Vorteil ist die praktisch nicht existente Drucksituation im Umfeld. Die Bayern sind mit praktisch allem, was sie tun, Lichtjahre von Wolfsburg entfernt. Kurzfristig ist es für Wolfsburg aber zumindest in diesem Jahr bestimmt drin, den Bayern Paroli zu bieten. Ob sie sich langfristig in der Spitze etablieren können, hängt für mich aber im Wesentlichen davon ab, wie engagiert VW hinter dem Verein steht und wie viel Geld man ihm von dort aus zur Verfügung stellt.
Wolfsburg ist Zweiter, Schalke Elfter. Woher kommt die Diskrepanz?
Ist Allofs ein besserer Sportdirektor als Heldt?
Kann Wolfsburg Schalke als Vorbild dienen?
Warum fehlt es Schalke seit Jahren an Konstanz?
Kann Wolfsburg kurz- wie langfristig wirklich Bayern angreifen?
