Wäre Manchester United der richtige Verein?
Andreas Lehner (SPOX): Mit van Gaal arbeitet dort ein Trainer, der ihn als zentralen Mittelfeldspieler gefördert hat. Außerdem hat United auf dieser Position Bedarf. Das würde also passen. Aber ich habe meine Zweifel, ob die Liga mit ihrer schnellen und teilweisen wilden Spielweise optimal zu Schweinsteiger passt.
Thomas Gaber (SPOX): Ja und nein. Schweinsteiger hat seinen Vertrag 2010 auch verlängert, weil er eigentlich viele Jahre mit van Gaal zusammenarbeiten wollte. Die Chemie zwischen beiden stimmt. Außerdem ist United im zentralen Mittelfeld nicht gerade akkurat aufgestellt. Der Verein lechzt nach einer schnellen Rückkehr zu großen Zeiten und Schweinsteiger könnte dabei eine führende Rolle einnehmen. Um allerdings in der Premier League bestehen zu können, ist eine außerordentliche Fitness unabdingbar. Da habe ich bei Schweinsteiger so meine Zweifel.
David Kreisl (SPOX): Personell gibt's bei den Red Devils in der Mittelfeldzentrale niemanden, der einem fitten Schweinsteiger das Wasser reichen kann. Mit Coach van Gaal würde er auf den Trainer treffen, der ihn damals in die Zentrale versetzte und so einer der einflussreichsten Faktoren in seiner Laufbahn war. Perspektivisch will United richtig groß angreifen und baggert gerade an allem, was bei drei nicht auf den Bäumen ist. Wenn Schweinsteiger wechseln will, wäre United die Top-Adresse.
mySPOX-User Matthi10: Der passende Verein für Bastian Schweinsteiger heißt Bayern München. Basta! Totti im Trikot von Bayern, Sergio Ramos im Trikot von ManCity, Messi im Trikot von Chelsea, Schweinsteiger im Trikot von ManUnited? Sorry, aber das will ich nicht sehen! Auch wenn so etwas manchmal natürlich passiert (siehe Frank Lampard).
Wäre ein Wechsel eher Chance oder Risiko?
Wäre Manchester United der richtige Verein?
Gehört Schweinsteiger noch in Guardiolas Topelf?
