These 3: Die Sacramento Kings gewinnen mindestens 40 Spiele
Max Marbeiter: Nur zum Verständnis: Die Kings sollen also einfach so mindestens zwölf Spiele mehr gewinnen als vergangene Saison? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Natürlich hat Sacramento Potential. Boogie Cousins wird sich dank der Erfahrungen bei der WM definitiv steigern, auch von Ben McLemore erwarte ich mir etwas mehr. Zudem ist Carl Landry offenbar endlich fit und mit Rookie Nik Stauskas hat man tatsächlich einen guten Shooter gefunden. Mehr als die 28 Siege aus der Vorsaison sollten also drin sein. Aber 40? Dazu fehlt mir einfach noch zu viel. Das Roster wirkt irgendwie nicht richtig ausbalanciert. Hier wahnsinnig viele Power Forwards, da eine relativ dünne Guard-Rotation. Zumal Isaiah Thomas, Sacramentos bester Playmaker der vergangenen Saison, einfach abgegeben und mit Darren Collison kein adäquater Ersatz verpflichtet wurde. Dirk Nowitzki und die Mavs werden sich nur zu gut daran erinnern, dass Collison eben nicht der geborene Starting Point Guard ist. Ein Energizer von der Bank, ja. Einer, der das Spiel zu lenken vermag, nein. Genau das bräuchten die Kings allerdings. Einen Point Guard, der die Offense um Rudy Gay und DeMarcus Cousins unaufgeregt lenkt. Wenn man Thomas nun schon abgibt, hätte man wenigstens einen Floor General verpflichten können. Tat man jedoch nicht und wird deshalb auch kommende Saison keine 40 Spiele gewinnen. Und selbst wenn, für die Playoffs würde im Westen auch das nicht reichen.
Florian Regelmann: Die Kings sind ein Team, das ich nicht verstehe. Bitte erkläre mir jemand, wie man den echt unterschätzten Isaiah Thomas nach Phoenix gehen lässt, dafür den schlechteren Darren Collison holt und dem jetzt fast das gleiche Jahresgehalt zahlt. Unfassbar. Sacramento hat mit DeMarcus Cousins natürlich ein überragendes Puzzleteil, um das man eine Playoff-Mannschaft aufbauen kann, aber selbst bei Cousins bin ich noch nicht richtig überzeugt, solange er sich defensiv nicht steigert. Shooting Guard Nik Stauskas kann als purer Scorer schon als Rookie eine gute Rolle spielen, aber auch da muss man nicht verstehen, warum man zwei Jahre in Folge einen Lottery Pick für dieselbe Position verwendet (Ben McLemore). Sacramento wird mit den Playoffs wieder nichts zu tun haben, wenn es dumm läuft und Rudy Gay sich zurück in den alten ineffizienten Rudy Gay verwandelt, sehe ich die Kings sogar näher an den 20 Siegen denn an 40.
Marc-Oliver Robbers: Ich halte eigentlich recht viel von GM Pete D'Allesandro. Coach Mike Malone scheint zudem in der Lage zu sein, Cousins unter Kontrolle zu halten und auch Gay spielt in Sacramento wie ausgewechselt. Aber wie Max schon gesagt hat, der Kader passt in der Zusammensetzung nicht. Das ist einfach nicht stimmig. Ich gehe daher davon aus, dass im Laufe der Saison ein Trade kommen wird, der mehr Gleichgewicht in den Kader bringen wird. Trademasse ist schließlich genug vorhanden. Die Kings verfolgen einen langfristigen Plan. Daher wird es ihnen auch völlig egal sein, dass sie eben keine 40 Siege erreichen werden, aber trotzdem sollte so langsam eine Entwicklung sichtbar sein. Was meinst du, Sean?
Sean Elliott: Das ist wirklich eine gute These. Ich kann es mir aber auch nicht vorstellen. Anders als Florian, gehe ich schon davon aus, dass sie 30+ Siege erreichen werden und das wäre auch ein Erfolg und ein klarer Schritt nach vorne für sie. Sie haben eine Menge junger Talente. Ihr habt Stauskas und McLemore ja bereits angesprochen. DeMarcus Cousins wird so langsam wirklich erwachsen und immer besser. Schon jetzt gehört er zu den besten Big Men in der Liga. Aber wir dürfen nicht vergessen, es ist noch immer der Westen. Die Conference ist so unglaublich hart - gerade für ein Team, das erst im Kommen ist.
These 1: Den Spurs gelingt der Repeat
These 2: Die Cavaliers sind das beste Team der NBA
These 3: Die Sacramento Kings gewinnen mindestens 40 Spiele
These 4: Miami schafft genauso viele Siege wie im Vorjahr
These 5: Die Brooklyn Nets verpassen die Playoffs
