5. Der neue Super-Bowl-Champion heißt...
Günter Zapf (DAZN): New England Patriots! So langweilig diese Wahl auch erscheinen mag, ich habe lange überlegt, komme aber auf zu wenige Möglichkeiten für Atlanta, den fünften Triumph von Tom und Bill zu verhindern. Die Erfahrung ist nicht zu unterschätzen, auch wenn es "nur" ein Spiel wie jedes andere auch ist. So zumindest die Aussage der Falcons - und da liegen sie falsch! Alles ist anders und außer vier Spielern hat das noch keiner mitgemacht. Nur Dan Quinn kann da helfen, schließlich steht er zum dritten Mal in vier Jahren im Endspiel. Dazu kommt jetzt noch die unsägliche Aussage von Devonta Freemans Agentin, die in der Woche des Super Bowl mehr Geld und mehr Einsätze fordert! Wie dämlich kann man eigentlich sein? Auch wenn alle betonen, das würde sie nicht ablenken, natürlich ist das ein Thema und beschäftigt die Spieler. Allen voran einen der absoluten Playmaker der Falcons, der unbedarft in das Spiel gehen sollte, wenn es am Ende doch heißen soll: Super-Bowl-51-Sieger ist Atlanta.
Marcus Blumberg (SPOX): New England Patriots. Unterm Strich gilt weiter das Motto: Defense wins Championships! Und die Defense der Patriots ist entgegen der allgemeinen Meinung ziemlich gut und führt die Liga nicht umsonst bei den zugelassenen Punkten an. Im Duell beste Scoring-Offense gegen beste Scoring-Defense steht es in Super Bowls nicht zufällig 5-1. Beide Teams haben mächtige Offensivreihen, aber am Ende werden die Patriots dann doch mehr Stops machen und somit auch als Sieger vom Platz gehen. Sie sind das kompletteste Team in dieser Saison und so etwas zahlt sich normalerweise aus. Außerdem: Wollen wir nicht alle den potenziellen höchst peinlichen Moment am Ende mit Roger Goodell und Tom Brady auf dem Podest erleben?!
mySPOX-User Butfumlbe93: The New England Patriots. So sehr ich es den Falcons auch gönne, glaube ich einfach, dass sich das abgezocktere Team schlussendlich durchsetzt. Die Falcons-Defense ist die klar schwächste Unit, die am Sonntag auf dem Gridiron stehen wird. Mit 136 verpassten Tackles und 2,89 erlaubten Rushing Yards after Contact (jeweils Bodensatz der Liga) hat man gegen Bradys Auge, seinem überragenden Kurzpass und dem Hammer Blount genau die falsche Anfälligkeiten in der Defensive. Ich traue es Quinn einfach nicht zu, genügend Stops oder gar Turnover zu kreieren. Umgekehrt aber, den Coaches der Pats, den Schaden, welchen Atlantas Offense anrichten kann, zu begrenzen. Insgesamt dürfen sich die Footballfans auf einen tollen Super Bowl freuen. Es ist selten der Fall, dass die beiden besten Quarterbacks des Jahres zum Schluss aufeinander treffen. Ein Fest, welches uns hoffentlich für schwache Playoffs entschädigt.
Atlantas Offense analysiert: Ein Raubtier mit vielen Zähnen
Adrian Franke (SPOX): So gerne ich hier ein wenig diskutieren würde und so sehr ich Atlantas Offense mag - auch für mich heißt der Super-Bowl-Champion New England. Die Falcons haben mitunter offensiv eine historische Saison gespielt. Die Art und Weise, wie Kyle Shanahan die Schwächen von Defenses attackiert und wie effizient er die Routes aufeinander abgestimmt hat, war eine Augenweide - kein Tape hat mir in dieser Saison mehr Spaß gemacht, als das der Falcons-Offense. Bei all diesem (berechtigten) Lob geht für mich aber fast ein wenig unter, wie stark auch die Patriots-Offense unterwegs ist. Hier scheinen alle auf einer Wellenlänge zu sein, jeder versteht die Offensive und weiß, was er bei jedem Play zu tun hat, während Brady in herausragender Form ist. New England wird mindestens in den hohen 20ern Punkten - und ich glaube, das gelingt Atlanta nicht. Die Stärke der Patriots-Defense ist ihre Vielseitigkeit, es ist sehr schwer, hier gezielte Bereiche zu attackieren und ich glaube nicht, dass die Falcons im Run Game allzu viel Erfolg haben.
