Federer abschreiben? "Lächerlich"

Roger Federer scheiterte in Wimbledon im Halbfinale
© getty
Cookie-Einstellungen

2. Federer hat seine letzte Chance auf einen Grand-Slam-Titel verspielt.

Alex Antonitsch: Federer würde ich nie abschreiben. Es gibt wahrscheinlich keinen, der Tennis mehr liebt. Er ist so ein Tennis-Fanatiker, der selbst extrem enttäuscht war, dass er diese Chance ausgelassen hat. Für mich hat da ein wenig dieses Selbstverständnis gefehlt, weil er auf Rasen keinen so guten Sommer gespielt hat. Aber einen Federer abschreiben - ich bin der Letzte, der das macht! Ich bin ja bekennender Federer-Fan, es macht mir einfach Spaß, ihm zuzuschauen und wie gesagt, es gibt einfach so viele gefährliche Spieler: Raonic zum Beispiel, der kann allein mit seinem Aufschlag jedem gefährlich werden und mittlerweile können die alle auch von hinten spielen. Aber Federer abschreiben? Auf gar keinen Fall. Ich hoffe, dass er noch sehr lange spielt und wenn er in ein Halbfinale kommt, dann ist immer mit ihm zu rechnen. Wenn einer ins Wimbledon-Halbfinale kommt und ich dann sage, der hat keine Chance mehr, da mache ich mich ja lächerlich.

Felix Götz: Nimm deine Federer-Brille ab, Alex! So sehr ich es ihm auch wünschen würde, bin ich der Meinung: Wimbledon 2016 war angesichts von Djokovics frühem Aus die letzte fette Chance auf einen Grand-Slam-Titel. Wie du schon sagst, ist die Konkurrenz gewaltig - genau deshalb gewinnt Federer, der außerdem nicht jünger wird, eben keinen ganz großen Titel mehr, was meiner Meinung nach ohnehin nur auf Rasen realistisch wäre. Ich gehöre trotzdem definitiv nicht zu denen, die finden, Roger sollte langsam mal den Schläger an den Nagel hängen. So lange er solche Matches wie sein Comeback im Viertelfinale gegen Cilic im Tank hat, macht er uns doch einfach nur riesigen Spaß und soll verdammt nochmal weitermachen. Grand-Slam-Titel oder nicht ist dann zweitrangig.

Jens Huiber: Sorry Felix, aber das glaube ich nicht. Er hatte jetzt in Wimbledon in den ersten drei Runden eine sehr leichte Auslosung und dann gegen Cilic ein Spiel gewonnen, dass er auch in drei Sätzen hätte verlieren können. Sein großes Pech in diesem Jahr war, dass er nach der Verletzung nicht in Topform nach Wimbledon gekommen ist. Mir persönlich kam er nicht ganz austrainiert vor und das Match gegen Raonic hat er selbst aus der Hand gegeben, das muss er einfach gewinnen. Ich glaube nicht, dass er gegen Djokovic noch ein Best-of-Five-Match gewinnen kann, Murray liegt ihm ein kleines bisschen besser. Trotzdem glaube ich nicht, dass das seine letzte Chance war - eine bekommt er noch! Aber die muss er bis Ende 2017 nutzen, denn danach sage sogar ich: Das wird nix mehr.

Adrian Franke: Also dass Federer 2018 keinen Grand-Slam-Titel mehr holt, bestreitet hier wahrscheinlich niemand - ich zumindest definitiv nicht. Natürlich, Alex, kann man einen Roger Federer zumindest heute nie komplett abschreiben. Aber: Ich stelle mich hier auf Felix' Seite. Viel mehr hätte eigentlich nicht für ihn laufen können: Gute Lose zum Start, ein toller Comeback-Sieg gegen Cilic und das frühe Aus von Djokovic. Da muss zumindest die Frage erlaubt sein: Wenn nicht jetzt, wann dann? Federer wird 35 Jahre alt sein, wenn es nächstes Jahr in Wimbledon losgeht - in einer zunehmend physisch fordernden Tennis-Welt. Ich lege mich fest: Wimbledon 2016 war Federers letzte echte Chance auf einen Grand-Slam-Titel.